İbrahim Yanık’ın Kaleminden

Bir borudan su akıyor. Hem de öyle gözden uzak, kimsenin fark etmeyeceği bir yerde değil; fotoğraflarla kayıt altına alınmış, görülmesi ve incelenmesi mümkün bir noktada.

Peki, bu su nereden geliyor? Hangi işlemden geçiriliyor? Nereye gidiyor? Ve en önemlisi, çevreye zarar verip vermediğini kim kontrol ediyor?

Armutlu’da kamuoyunun yanıt beklediği sorular bunlar.

Sel felaketinin ardından atık su arıtma tesisindeki bazı ekipmanların zarar gördüğü, tesisin kısmi kapasiteyle çalıştığı ve pompaların onarımının sürdüğü yönünde açıklamalar yapıldı. Fakat bir tesisin kısmi kapasiteyle çalışması, çevreye bırakılan suyun güvenli olduğu anlamına gelmez. Bunun cevabı ancak ölçümle, analizle ve resmî denetimle verilebilir.

Elimizde iki fotoğraf var. Birinde beton duvarın içinden çıkan borudan suyun kanal yatağına aktığı görülüyor. Diğerinde ise kanalın daha geniş bölümü, duvarları ve çevresi seçiliyor.

Fotoğraf tek başına suyun arıtılmadığını kanıtlamaz. Ancak o borunun nereden geldiğini açıklamak, yetkililerin sorumluluğundadır.

Ben soruyorum:

Armutlu Belediyesi’ne soruyorum:

Bu boru hangi tesise, hangi hatta bağlı? Buradan akan suyun niteliği nedir? Atık suysa hangi arıtma aşamalarından geçiyor? Sel sonrasında tesisin kapasitesi düştüyse, arıtılamayan su için nasıl bir yöntem uygulandı?

Bu deşarj noktasında inceleme yapıldı mı? Numune alındı mı? Analiz sonuçları ne gösteriyor? Sonuçlar kamuoyuyla neden açık ve anlaşılır biçimde paylaşılmıyor?

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile ilgili denetim birimlerine soruyorum:

Fotoğraflarda görülen noktayı incelediniz mi? Atık suyun niteliğini belirlemek için numune aldınız mı? Mevzuata aykırı bir durum tespit edildi mi? Edildiyse hangi işlem uygulandı? Henüz inceleme yapılmadıysa ne zaman yapılacak?

Bir başka sorum da onarım süreciyle ilgili: Hasarın giderilmesi için çalışmaların sürdüğünü öğreniyoruz. Peki, bu süreçte çevreyi korumak amacıyla hangi geçici önlemler alındı? Tesisin tam kapasiteyle çalışmaya döneceği tarih belli mi?

Burada kimseye peşinen suç isnat etmiyoruz. Bir afetin ardından teknik arızalar yaşanabilir. Ekipmanlar zarar görebilir, onarım zaman alabilir. Ancak arıza yaşanması başka, arızanın çevre üzerindeki etkisinin açıklanmaması başkadır.

Vatandaşın görmek istediği, yalnızca çalışan ekipler veya yapılan açıklamalar değil; sorunun ne olduğu, ne kadar sürdüğü, çevreye etkisinin bulunup bulunmadığı ve ne zaman çözüleceğidir.

Çünkü suyun rengi, kokusu veya görüntüsü tek başına temizliğin ölçüsü değildir. Bunu belirleyecek olan laboratuvar analizidir. Yetkililerin görevi de şüpheleri görmezden gelmek değil, bilimsel verilerle gidermektir.

Armutlu Belediye Başkanı Cengiz Arslan’a ve ilgili kurumlara açık çağrımdır:

O borunun kaynağını açıklayın. Akan suyun analiz sonuçlarını paylaşın. Arıtma tesisinin mevcut durumunu ve kesin onarım takvimini kamuoyuna duyurun.

Eğer her şey mevzuata uygunsa, bunu belgeleriyle ortaya koyun. Eğer bir aksaklık varsa, ne zaman fark edildiğini, hangi önlemlerin alındığını ve ne zaman giderileceğini açıklayın.

Kamuoyunun bilgi istemesi suçlama değildir. Çevrenin korunmasını talep etmek de kimseye haksızlık değildir.

Fakat fotoğraflar ortadayken soruların cevapsız kalması, endişeyi büyütür.

Bir borudan su akabilir. Ama sorumluluk, o suyla birlikte akıp gitmemelidir.